سیاست ویرایشی
سازمان ICMJE توصیه می‌کند که نویسندگی بر پایه چهار معیار زیر استوار باشد:
- مشارکت‌های چشم‌گیر در زمینه‌های طراحی یا مفهوم‌سازی کار، یا در جمع‌آوری، تحلیل، یا تفسیر داده‌ها.
- نگارش متن یا ویرایش انتقادی آن برای محتوای فکری مهم.
- تأیید نهایی نسخه منتشر شده.
- توافق بر مسئولیت‌پذیری در تمامی جنبه‌های تحقیق و اطمینان از اینکه سؤالات مرتبط با دقت یا سلامت هر بخش از کار به درستی مورد بررسی و حل و فصل قرار گیرد.
علاوه بر مسئولیت‌پذیری در بخش‌های مشخصی از کار که توسط نویسنده انجام شده است، او باید بتواند همکاران نویسنده را شناسایی کند که مسئولیت بخش‌های خاص دیگر کار را بر عهده دارند. همچنین، نویسندگان باید به یکپارچگی مشارکت‌های همکاران خود اعتماد داشته باشند. تمامی افرادی که به عنوان نویسنده شناخته می‌شوند باید تمام چهار معیار نویسندگی را برآورده کنند و افرادی که این معیارها را ندارند باید در بخش سپاسگزاری ذکر شوند. مشارکت صرف در تأمین مالی، جمع‌آوری داده‌ها، ارائه کمک فنی، توزیع کمک در نوشتن و نظارت عمومی بر گروه پژوهشی به عنوان دلیل نویسندگی شناخته نمی‌شود. همچنین، حمایت‌های مالی و مادی باید به نحو شایسته ذکر گردد. لطفاً اطمینان حاصل کنید هر کس که در بخش سپاسگزاری نام برده می‌شود، مجوز لازم برای ذکر نام خود را صادر کرده است.
بیانیه مشارکت
هر مقاله تحقیقاتی که به‌صورت دست‌نوشته ارسال می‌شود، باید شامل بیانیه‌ای باشد که در آن مشخص گردد هر نویسنده چه نقشی در برنامه‌ریزی، اجرا و گزارش‌نویسی کار داشته است.(تکمیل فایل اکسل مشارکت نویسندگان)
سپاسگزاری‌ها
در این بخش باید افرادی که به پروژه کمک کرده‌اند، شناسایی شوند. تمام منابع تأمین مالی و حمایت‌های دیگر مرتبط با پروژه یا مطالعه، از جمله وجوه دریافتی از مؤسسات و منابع تجاری، باید گزارش شوند. همچنین مشاوره‌ها و هر گونه بودجه‌ای که به‌طور مستقیم به محققان پرداخت می‌شود، باید در اینجا ذکر گردد.
تغییرات نویسندگی
هرگونه تغییر در نویسندگی (از جمله تغییر در ترتیب، اضافه یا حذف نویسندگان) پس از ارائه اولیه باید با تأیید تمام نویسندگان همراه باشد. تعیین ترتیب نویسندگی باید به توافق تمامی نویسندگان انجام گیرد. هر گونه تغییرات نیز باید به ویراستار یا سردبیر ارشد اعلام گردد.
تضاد منافع
منافع متضاد زمانی وجود دارد که قضاوت حرفه‌ای در زمینه منافع اصلی (مانند رفاه بیماران یا اعتبار تحقیق) ممکن است تحت تأثیر یک منافع ثانویه (مانند سود مالی – شغل، مشاوره، مالکیت سهام یا گزینه‌ها، حق‌الزحمه، پتنت‌ها و شهادت‌های کارشناس پرداخت شده یا روابط شخصی) قرار بگیرد. وجود منافع متضاد هیچ‌گونه بیان غیر اخلاقی ندارد، اما باید شناسایی و به‌طور واضح بیان شود. تمام نویسندگان باید کلیه منافع متضاد خود را در نامه پوششی و همچنین در بخش "منافع متضاد" انتهای دست‌نوشته (قبل از مراجع) اعلام کنند. نویسندگانی که فاقد منافع متضاد هستند، باید به وضوح این موضوع را ذکر کنند.
تأیید اخلاقی تحقیقات/اخلاق انتشار
ما به جدیت به ادعاهای تخلیف در انتشار، چه پیش از انتشار و چه پس از آن، توجه می‌نماییم و حق داریم در صورت لزوم با مؤسسات، تأمین‌کنندگان یا نهادهای نظارتی نویسندگان تماس بگیریم. در صورت وجود شواهد قاطع از تخلف، اقدامات لازم برای اصلاح سوابق علمی اتخاذ خواهد شد که می‌تواند شامل تصحیح یا پس‌گیری مقاله باشد.
انتظار می‌رود نویسندگان از اصول اخلاقی مربوط به انتشار، به‌ویژه در زمینه نویسندگی، ارسال همزمان، سرقت ادبی، دست‌کاری تصویر، منافع متضاد و انطباقات با استانداردهای اخلاقی تحقیق آگاه باشند. در موارد مشکوک به تخلف، ما از استانداردها و راهکارهای COPE پیروی خواهیم کرد و در صورت لزوم مشاوره خواهیم گرفت.
بیانیه تأیید اخلاقی
تمام مقاله‌های تحقیقاتی ارسالی باید شامل بیانیه‌ای باشند مبنی بر اینکه مطالعه تأییدیه اخلاقی دریافت کرده است (یا اگر این تأیید ضروری نبوده، دلیل آن نیز بیان شود) که باید شامل نام کمیته‌های اخلاقی یا هیئت‌های بررسی مؤسسه، شماره‌های تأییدیه و بیانیه‌ای مبنی بر اینکه شرکت‌کنندگان پیش از شرکت در مطالعه، رضایت آگاهانه داده‌اند، باشد. حتی در مواردی که یک مطالعه توسط کمیته‌های اخلاقی تحقیق یا هیئت‌های بررسی مؤسسه تأیید شده باشد، ویراستاران ممکن است از نویسندگان اطلاعات دقیق‌تری در مورد مسائل اخلاقی کار بخواهند.
رضایت بیمار و شرکت‌کننده و محرمانگی
هر مقاله‌ای که حاوی اطلاعات پزشکی شخصی درباره یک فرد زنده شناسایی‌شده باشد، باید پیش از انتشار رضایت صریح بیمار/شرکت‌کننده را احراز کند. ما می‌خواهیم بیمار فرم رضایت ما را امضا کند که در آن تأسیس می‌شود که بیمار/شرکت‌کننده مقاله را خوانده باشد.
اگر رضایت قابل دستیابی نباشد و بیمار قابل شناسایی نباشد، انتشار تنها در صورتی ممکن خواهد بود که اطلاعات به‌طرز کافی ناشناس شود. مفهوم ناشناس‌سازی به این معنی است که نه بیمار/شرکت‌کننده و نه هیچ فرد دیگری نمی‌توانند بیمار/شرکت‌کننده را با اطمینان شناسایی کنند.
اگر بیمار فوت کرده باشد، نویسندگان باید از یکی از خویشاوندان (به عنوان یک رفتار محترمانه و اصول اخلاق پزشکی) برای مجوز ارسال درخواست کنند. اگر خویشاوندان در دسترس نباشند، ما باید معیارهای ارزش‌گذاری مورد، احتمال شناسایی و احتمال آسیب روحی در صورت شناسایی را در تصمیم‌گیری برای انتشار بدون رضایت خویشاوندان به تعادل درآوریم.
سیاست ما در خصوص کسب رضایت برای انتشار تصاویر بیماران/شرکت‌کنندگان، بخشی از سیاست کلی ما در مورد محرمانگی بیماران/شرکت‌کنندگان است. در هر صورتی که فرصتی برای شناسایی بیمار/شرکت‌کننده از طریق عکسی یا تصویر دیگری وجود داشته باشد، یا از طریق متن یا توضیحات مرتبط، به رضایت کتبی بیمار/شرکت‌کننده برای انتشار توسط انجمن ایرانی آموزش سلامت و ترویج سلامت نیاز داریم.
تصاویر – مانند اشعه ایکس، تصاویر لاپاراسکوپی، تصاویر سونوگرافی، اسلایدهای پاتولوژی، یا تصاویری از قسمت‌های غیرمشخص بدن – می‌توانند بدون رضایت استفاده شوند به شرطی که بدون ذکر هر علامت شناسایی، ناشناس‌سازی شوند و متنی که ممکن است هویت بیمار را از طریق جزئیات بالینی یا شخصی افشاء کند، همراه نداشته باشند.
راهنمایی‌های گزارش‌گیری تحقیق
نویسندگان تشویق می‌شوند تا از راهنمایی‌های ذیربط در مورد گزارش‌گیری تحقیق متناسب با نوع مطالعه خود که توسط شبکه EQUATOR ارائه شده است، استفاده کنند. این امر به شما اطمینان می‌دهد که اطلاعات کافی برای ویراستاران، داوران همتا و خوانندگان فراهم می‌آورید تا بفهمند که چگونه تحقیق انجام شده و قضاوت کنند که آیا نتایج قابل اعتماد خواهند بود.
راهنمایی‌های کلیدی برای گزارش عبارتند از:
- آزمایش‌های کنترل‌شده تصادفی (RCTs): دستورالعمل‌های CONSORT
- مرورهای سیستماتیک و متا-تحلیل‌ها: دستورالعمل‌های PRISMA و MOOSE
- مطالعات مشاهده‌ای در اپیدمیولوژی: دستورالعمل‌های STROBE و MOOSE
- مطالعات دقت تشخیصی: دستورالعمل‌های STARD
- مطالعات بهبود کیفیت: دستورالعمل‌های SQUIRE
ثبت آزمایش‌های بالینی
طبق توصیه‌های ICMJE، آزمایش بالینی به‌عنوان «هر پروژه تحقیقاتی که به‌طور پیش‌بینی افراد یا گروهی از افراد را به یک مداخله اختصاص می‌دهد، با یا بدون گروه‌های کنترل همزمان، به منظور مطالعه رابطه علت و معلولی میان یک مداخله مرتبط با سلامت و یک نتیجه Salud» تعریف می‌شود.
با توافق با ICMJE، مجلات منتشر شده توسط انجمن ایرانی آموزش سلامت و ترویج سلامت گزارش‌های مربوط به آزمایش‌های بالینی را در نظر نخواهند گرفت، مگر اینکه به‌طور پیش‌بینی قبل از جذب هرگونه شرکت‌کننده ثبت شده باشند.
ثبت آزمایش‌ها
به‌عنوان یک شرط برای بررسی انتشار، مجلات منتشر شده توسط انجمن ایرانی آموزش سلامت و ترویج سلامت نیازمند ثبت همه آزمایش‌ها در یک پایگاه عمومی هستند که از طرف ICMJE تأیید شده است (هر پایگاه اولیه‌ای که ثبت‌نام اصلی از پلتفرم ثبت آزمایش‌های بالینی بین‌المللی WHO باشد).
تشخیص سرقت ادبی
دست‌نوشته نباید حاوی متن کلمه به کلمه مقالات منتشر شده قبلی یا دست‌نوشته هایی باشد که در جای دیگر ارسال شده اند. لذا، ما همه دست‌نوشته ارسال شده را ارزیابی می‌کنیم، که بر اساس سرقت علمی دست‌نوشته‌های ارسالی، از نویسندگان می‌خواهیم که نسخه‌ی خطی را بازنویسی کنند. از فلوچارت ها و دستورالعمل‌های COPE برای رسیدگی به سرقت ادبی استفاده می شود. سرقت ادبی از طریق مکاتبات رسمی به معاونت پژوهشی و فناوری دانشگاه ها و سازمان های ذی ربط اطلاع رسانی خواهد شد.
سرقت ادبی شامل، اما نه محدود به:
- کپی‌برداری مستقیم از متن دیگر منابع
- کپی‌برداری ایده‌ها، تصاویر، یا داده‌ها از منابع دیگر
- استفاده مجدد از متن خود از آثار قبلی
- استفاده از ایده‌ای از یک منبع دیگر با تغییرات جزیی در زبان
اگر سرقت ادبی در حین فرایند داوری شناسایی شود، دست‌نوشته ممکن است رد گردد. اگر سرقت ادبی پس از انتشار شناسایی شود، حق داریم طبق مقتضیات تصحیحی منتشر کنیم یا مقاله را پس بگیریم. ما همچنین حق داریم مؤسسات نویسندگان را از سرقت ادبی شناسایی شده، چه قبل و چه بعد از انتشار، مطلع نماییم.
سیاست داوری بصورت ناشناس
مجله افق توسعه تمام دست‌نوشته‌های ارسالی را مورد بررسی قرار می‌دهد، چه به‌صورت داخلی و چه خارجی.
فرایند داوری در مجله افق توسعه به‌صورت دوسوکور می‌باشد.
مقالات تحقیقاتی اصلی که توسط یکی از اعضای تیم ویرایشی مجله تألیف شده‌اند، به‌طور مستقل مورد داوری قرار می‌گیرند؛ یک ویراستار به هیچ‌وجه بر فرایند داوری یا تصمیم‌گیری برای انتشار مقاله خود تأثیر ندارد. مقالات تحریریه و تسلیت‌نامه‌های نوشته شده توسط ویراستار مجله تحت داوری خارجی قرار نمی‌گیرند.
روش‌های داوری
تمام دست‌نوشته‌های ارسال شده به مجله افق توسعه تحت بررسی دقیق قرار می‌گیرند. این بررسی شامل مراحل زیر است:
- ارسال‌های اولیه توسط کارکنان داخلی بررسی می‌شوند تا از رعایت سیاست‌های انجمن ایرانی آموزش سلامت و ترویج سلامت، از جمله الزامات اخلاقی در تحقیق با انسان‌ها و حیوانات اطمینان حاصل گردد.
- چنانچه مقاله مرتبط با موضوع مجله باشد:تعیین حداقل دو داور توسط سردبیر
- پس از ارزیابی توسط دو داور، ویراستار یکی از تصمیمات زیر را اتخاذ می‌کند:
- پذیرش
- اصلاح جزئی
- اصلاح عمده
- رد
- در صورت انتخاب اصلاح جزئی یا عمده، نویسندگان 15 روز فرصت دارند تا نسخه ویرایش‌شده را مجدداً ارسال کنند. نویسندگان می‌توانند از طریق ایمیل در صورت نیاز به تمدید، تماس بگیرند.
- ارسال مقاله به یک داورنهایی
مجوزها
مسئولیت کسب مجوزهای لازم پیش از انتشار بر عهده نویسنده است.
هر ماده نوشتاری یا تصویری که قبلاً منتشر شده یا در آینده منتشر می‌شود، باید به‌طور مناسب شناسایی شود و با رضایت کتبی صاحب حق نسخه‌برداری همراه باشد (این ممکن است ناشر به‌جای نویسنده باشد). این شامل مواد قبلاً منتشر شده توسط خود نویسنده هم می‌شود، در صورتی که او دارنده حق نسخه‌برداری نباشد.
هزینه‌های انتشار
در حال حاضر هیچ‌گونه هزینه‌ای برای انتشار برای نویسندگان وجود ندارد.
توافق دسترسی آزاد
هنگام ارسال مقاله، از نویسندگان خواسته می‌شود که توافق خود را با رعایت مجوز دسترسی آزاد Creative Commons (CC BY-NC) اعلام نمایند. تحت شرایط این مجوز، نویسندگان حق نسخه‌برداری مقالات خود را حفظ می‌کنند، اما این مجوز به هر کاربر این امکان را می‌دهد که مقاله را دانلود، چاپ، استخراج، مجدداً استفاده، بایگانی و توزیع کند، به شرط اینکه اعتبار مناسب به نویسندگان و منبع کار داده شود. این مجوز تضمین می‌کند که مقاله به گستردگی ممکن در دسترس خواهد بود و می‌تواند در هر آرشیو علمی قرار گیرد.
تبلیغات
مجله افق توسعه هیچ نوع تبلیغاتی را نمی‌پذیرد.