بررسی علل رد مقالات در مجلات دانشگاه علوم پزشکی مشهد

دوره 13، شماره 3
پاییز 1401
صفحه 61-54

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 مرکز تحقیقات مراقبتهای پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران.

2 گروه داخلی – جراحی ،دانشگاه علوم پزشکی مشهد.

چکیده
مقدمه: علیرغم اهمیت چاپ مقاله به منظور انتشار علم و ارتقاء سطح کمی و کیفی دانشگاه ها، اعضای هیئت علمی با چالش‌های زیادی در رابطه با عدم پذیرش مقاله و رد مکرر آن توسط مجلات معتبر علمی پژوهشی روبرو هستند. هدف این مقاله، تعیین علل رد مقالات در مجلات دانشگاه علوم پزشکی می‌باشد.
روش کار: این مطالعه‌ی توصیفی – تحلیلی  بر روی 125 مقاله رد شده در 7 مجله علمی – پژوهشی دانشگاه علوم پزشکی مشهد در طول یکسال (2017-2018) انجام شد. مقالاتی که پس از قرار گرفتن در مسیر داوری و منطبق با نظر داور و سردبیر رد شدند انتخاب شدند. مقالات با استفاده از چک لیست داوری و نظرات ثبت شده داوران مورد بررسی قرار گرفتند. داده‌ها  وارد نرم افزار SPSS شد و تجزیه و تحلیل گردید.
نتایج: 4/88 درصد علت رد مقالات پیش از داوری بر اساس نظرسردبیران، نبودن در حوزه موضوعی مجله بود. پس از انجام داوری منطبق بر نظرداوران و سردبیر23 درصد علت رد، مربوط به  نداشتن نوآوری و تکراری بودن موضوع، 85/14 درصد ضعیف بودن نتایج،50/13 درصد اشکال در متدولوژی، 8/10 درصد نگارش ضعیف و اشکال در نمونه‌گیری بود.
نتیجه‌گیری: نویسندگان باید  قبل از ارسال مقاله به مجلات، به حوزه موضوعی مجله مورد نظر توجه کنند تا از رد سریع دستنوشته ارسالی پیشگیری شود. انتخاب موضوعات مبتنی بر اولویت‌های پژوهشی، توجه به ابعاد روش شناسی و نگارش صحیح مقاله می‌تواند شانس پذیرش مقالات را افزایش دهد.

کلیدواژه‌ها

1. Rafiei M JF. Effective factors on writing of
Persian and non Persian articles in Arak
University of Medical Sciences faculty
members' point of view in 2008. Journal of
Arak University of Medical Science 2009;12
(2):61-72.
2. Koorki M MH, Sheikh N. 1386;. Study of
effective factors in intendancy of writing
scientific articles faculty members of Hamedan
University. Hamedan Medical Sciences
University J. 2007; 46 (4):59-63.
3. Valaei N, Kosaryan M, Nasiri E, Mossavi SF.
Methodological evaluation of the papers
published in the journal of Mazandaran
university of medical sciences, number 1-47,
summer 2005. Journal of Mazandaran
University of Medical Sciences. 2006; 16
(52):131-40.
4. Ziari A, Ghods AA, Rashidy_pour A, Bozorgi H,
Babamohamadi H. Faculty viewpoints about
factors influencing research performance: A
qualitative study in Semnan University of
Medical Sciences. Koomesh. 2017; 19 (1):22-
35.
5. Kravitz DJ, Baker CI. Toward a new model of
scientific publishing: discussion and a proposal.
Frontiers in Computational Neuroscience.
2011;5:55.
6. Dhammi IK, Rehan Ul H. Rejection of
Manuscripts: Problems and Solutions. Indian
Journal of Orthopaedics. 2018; 52(2):97-9.
7. Gernert D. How to Reject any Scientific
Manuscript. Journal of Scientific Exploration.
2008;22(2): 233-43.
8. Hoogenboom Bj, Manske RC. How to write a
scientific article. The International Journal of
Sports Physical Therapy 2012; 7(5):512.
9. Ali J. Manuscript Rejection: Causes and
Remedies. Journal of Young Pharmacists: JYP.
2010; 2(1):3-6
10. Fathelrahman AI. Rejection of Good
Manuscripts: Possible Reasons, Consequences
and Solutions. Journal of Clinical Research &
Bioethics. 2015;6 (1).1-4